항상소득가설 vs 생애주기가설, 소비 결정을 둘러싼 경제이론 비교

소비 결정을 설명하는 두 가지 중요한 경제이론인 항상소득가설과 생애주기가설은 사람들이 소비를 결정할 때 소득 수준을 어떻게 고려하는지에 대한 다른 접근을 제시합니다. 이 두 이론은 소비와 저축 간의 관계를 이해하고 경제 정책을 평가하는 데 중요한 역할을 합니다.

 

 두 가설 모두 미국의 유명한 경제학자인 밀턴 프리드먼(Milton Friedman)에 의해 만들어졌습니다. 항상소득가설은 밀턴 프리드먼이 1957년에 발표한 논문 "A Theory of the Consumption Function"에서 처음으로 제안되었습니다. 이 논문에서 프리드먼은 사람들이 소비 결정을 할 때 현재 소득뿐만 아니라 장기적인 평균 소득 수준을 고려한다는 주장을 제시했습니다. 생애주기가설은 밀턴 프리드먼과 앨버트 안드로스(Arthur Andelson)가 공동으로 1961년에 발표한 "A Theory of the Consumption Function"에서 처음으로 제안되었습니다. 이 가설은 사람들이 평생 동안의 소득을 고려하여 소비를 결정한다는 가정에 기반합니다. 이 두 가설은 경제학의 중요한 이론 중 하나로 평생을 통틀어 소비 결정을 이해하는 데 기여하였습니다.

 

주요 개념

1. 항상소득가설 (Permanent Income Hypothesis)

• 주요 개념: 항상소득가설은 사람들이 소비 결정을 할 때 현재 소득뿐만 아니라 오랜 기간 동안의 소득 수준을 고려한다는 가정에 기초합니다. 따라서 사람들은 현재 소득이 일시적으로 증가하더라도 이를 반영하는 것이 아니라 장기적인 평균 소득 수준을 고려하여 소비를 결정합니다.
• 특징 및 예시: 예를 들어, 개인이 장기적으로 안정된 고소득 직업에 종사하고 있다면, 그들은 장기적인 소득 수준에 기반하여 소비 및 저축 패턴을 조절할 것입니다. 따라서 일시적인 소득 변동에 크게 반응하지 않을 것으로 예상됩니다.

 

2. 생애주기가설 (Life Cycle Hypothesis)

• 주요 개념: 생애주기가설은 사람들이 소비를 결정할 때 평생 소득을 고려한다는 가정에 기초합니다. 이론적으로 사람들은 평생을 통틀어서 소득을 균형적으로 소비하고 저축하는 경향이 있다고 가정됩니다. 따라서 젊은 시절에는 소비를 위주로 하고 저축은 적게 하지만, 노후에는 저축을 통해 소비를 유지하는 경향이 있다고 합니다.
• 특징 및 예시: 예를 들어, 젊은 사람들은 평생 소득이 높아질 것으로 기대되므로 소비에 더 많은 비중을 둘 것으로 예상됩니다. 그러나 노후에는 평생 소득이 감소할 것으로 예상되므로, 이에 대비하여 저축을 많이 할 것으로 예상됩니다.

 

항상소득가설과 생애주기가설의 차이점

• 시점: 항상소득가설은 현재 소득뿐만 아니라 장기적인 소득을 고려하여 소비를 결정하는 반면, 생애주기가설은 평생 동안의 소득을 고려하여 소비를 결정하는 것으로서 시점의 차이가 있습니다.
• 대상: 항상소득가설은 항상적인 소득 수준을 기준으로 하는 반면, 생애주기가설은 사람들의 전체 생애주기를 고려합니다. 소비 패턴: 두 가설은 소비 패턴을 설명하는 접근 방식에서 차이가 있습니다. 항상소득가설은 현재 소득과 장기적인 평균 소득을 고려하여 소비를 결정하는 반면, 생애주기가설은 평생 소득 수준을 고려하여 소비를 결정합니다.

 

결론적으로, 항상소득가설과 생애주기가설은 소비 결정을 설명하는 경제학의 중요한 이론 중 하나로 평생을 통틀어 소비 결정을 이해하는 데 기여하였습니다. 각각의 가설은 시점과 대상에 따라 다른 방식으로 소비를 설명하고 있습니다.